Коллегия пресекла попытку искусственно изменить подсудность дела о банкротстве физлица, помогла взыскать средства за сверхнормативные услуги в рамках ОМС, напомнила о последствиях отзыва лицензии у банка, выдавшего гарантию. Об этих и других спорах читайте в нашем еженедельном обзоре.

Сделки с землей (Определение от 19.03.2019 № 304-КГ18-22555)

ВС РФ указал: не нужно нотариально удостоверять сделки с долями земель сельхозназначения, которые были предоставлены при приватизации сельхозугодий. К аналогичному выводу уже приходила административная коллегия ВС.

Аренда земельных участков (Определение от 19.03.2019 № 303-КГ18-21258)

ВС РФ разъяснил: ранее заключенный договор аренды не прекращается в связи с тем, что часть земельного участка была выделена участниками общей долевой собственности. Одновременно с регистрацией права собственности на выделенный участок Росреестр обязан зарегистрировать его обременение правом аренды.

Выкуп недвижимости по Закону № 159-ФЗ (Определение ВС от 19.03.2019 N 307-ЭС18-15061)

Компания успешно оспорила отказ госоргана в реализации заявления на выкуп арендуемого имущества. В период судебных разбирательств компания продолжала вносить арендную плату, которую впоследствии потребовала возместить в качестве убытков. ВС РФ поддержал компанию

Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_321228/